मद्रास उच्च न्यायालय ने अन्ना विश्वविद्यालय में यौन उत्पीड़न मामले का स्वत: संज्ञान लेते हुए तमिलनाडु सरकार और पुलिस को विस्तृत रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया। यह कदम एक वकील आर वरलक्ष्मी के एक पत्र के बाद आया जिसमें पुलिस जांच में खामियों को उजागर किया गया था, जिसमें कथित तौर पर लीक हुई एफआईआर के माध्यम से उत्तरजीवी की पहचान को उजागर करना भी शामिल था। उन्होंने केवल एक संदिग्ध की गिरफ्तारी पर भ्रम का हवाला देते हुए अदालत से मामले को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को स्थानांतरित करने का आग्रह किया, जबकि जीवित बचे व्यक्ति ने एफआईआर में दो व्यक्तियों का उल्लेख किया था। एक अन्य वकील कृष्णमूर्ति ने एफआईआर जारी होने के बाद पीड़िता के परिवार को होने वाली परेशानी के बारे में बताया। उन्होंने शैक्षणिक संस्थानों के छात्रावासों में महिलाओं की सुरक्षा के बारे में भी चिंता जताई और अदालत से इस प्रणालीगत मुद्दे को संबोधित करने का आग्रह किया। न्यायमूर्ति एसएम सुब्रमण्यम और न्यायमूर्ति वी लक्ष्मी नारायणन की खंडपीठ ने कई पक्षों को प्रतिवादी के रूप में सूचीबद्ध किया, जिनमें राज्य के मुख्य सचिव, पुलिस महानिदेशक, चेन्नई शहर के पुलिस आयुक्त, अन्ना विश्वविद्यालय के कुलपति और रजिस्ट्रार और कोट्टूरपुरम के इंस्पेक्टर शामिल हैं। सभी महिला पुलिस स्टेशन. अदालत ने सरकार और पुलिस दोनों को मामले पर एक रिपोर्ट और छात्र सुरक्षा के लिए व्यापक उपाय प्रदान करने का आदेश दिया। मामले को आगे की कार्यवाही के लिए 28 दिसंबर को सुबह 10.30 बजे तक के लिए स्थगित कर दिया गया है। प्रकाशित: 27 दिसंबर, 2024