कांग्रेस सांसद वर्षा गायकवाड़ के चुनाव के खिलाफ याचिका पर हाईकोर्ट ने फैसला सुरक्षित रख लिया

बॉम्बे हाई कोर्ट ने सोमवार को कांग्रेस सांसद वर्षा गायकवाड़ के खिलाफ दायर चुनाव याचिका की विचारणीयता पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया। गायकवाड़ ने पिछले साल मुंबई उत्तर-मध्य सीट से संसदीय चुनाव लड़ा था। भाजपा के उज्ज्वल निकम के खिलाफ उनका मुकाबला शहर में सबसे हाई-प्रोफाइल और करीबी मुकाबले में से एक था। गायकवाड़, जिन्हें शिव सेना (यूबीटी) का समर्थन प्राप्त था, न केवल मुंबई में बल्कि पूरे मुंबई महानगर क्षेत्र में एकमात्र कांग्रेस सांसद बने। उन्होंने 16,514 वोटों के अंतर से जीत हासिल की। ​​हालांकि, जिस व्यक्ति ने गायकवाड़ के चुनाव को चुनौती देते हुए अदालत का दरवाजा खटखटाया, वह एक अन्य प्रतियोगी आसिफ सिद्दीकी थे। गायकवाड़ के खिलाफ उनका मुख्य आरोप यह था कि निर्वाचित सांसद द्वारा प्रसारित हैंडबिल निर्धारित मानदंडों का पालन नहीं करते थे, जिसमें मुद्रक और प्रकाशक के नाम शामिल करना अनिवार्य है। गायकवाड़ ने चुनाव याचिका की विचारणीयता का विरोध किया और यह तर्क देते हुए इसे खारिज करने की प्रार्थना की। यह दिखाने के लिए किसी भी सामग्री का पूरी तरह से अभाव था कि उनके चुनाव में कोई खामी थी। गायकवाड़ की ओर से पेश वकील तेजस देशमुख ने कहा कि झूठे वादों वाले पर्चों के बारे में याचिकाकर्ता का दावा गलत है। निराधार. देशमुख ने तर्क दिया कि याचिका में यह नहीं बताया गया है कि कथित झूठे वादे क्या थे या घोषणापत्र को झूठे वादे के रूप में कैसे समझा जा सकता है। गायकवाड़ के खिलाफ लगाया गया एक और आरोप वोटों के बदले मतदाताओं को पैसे बांटने का था। “याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया है कि एक मौजूदा विधायक द्वारा पैसे बांटे जाने के वीडियो हैं। सबसे पहले, वीडियो को याचिका के साथ संलग्न नहीं किया गया है, और दूसरी बात, जिस मौजूदा विधायक का वे उल्लेख कर रहे हैं, वह जीशान सिद्दीकी हैं, जो अजीत पवार और भाजपा के साथ गठबंधन वाली राकांपा के साथ हैं, ”देशमुख ने याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया। दूसरी ओर, याचिकाकर्ता की ओर से पेश वकील मोइन चौधरी ने कहा कि वीडियो संलग्न नहीं किए जाने का कारण एक सांसद के रूप में गायकवाड़ की शक्तिशाली स्थिति थी। चौधरी ने तर्क दिया, “अगर उसे पता चल गया कि ये वीडियो किसने शूट किया है, तो इससे गवाह को नुकसान हो सकता है। हालाँकि, वीडियो शूट करने वाला व्यक्ति जब भी बुलाया जाएगा, गवाह के रूप में उपस्थित होने के लिए तैयार है। चौधरी ने आगे तर्क दिया कि गायकवाड़ ने अदालत के रिकॉर्ड में गलत आवासीय पता प्रदान किया था। उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता वीडियो को पुलिस और चुनाव आयोग दोनों के पास ले गया था, लेकिन कथित तौर पर किसी भी अधिकारी ने कोई जांच नहीं की। दोनों पक्षों को विस्तार से सुनने के बाद, न्यायमूर्ति शर्मिला देशमुख की पीठ ने मामले की स्थिरता के मुद्दे पर आदेश सुरक्षित रख लिया। चुनाव याचिका। प्रकाशित: रमेश शर्मा प्रकाशित दिनांक: 6 जनवरी, 2025